我国经济成长的一个持久方针，是赶超世界工业大国，跻身于世界强国之林。然而，对于我国正在实现这一持久方针的过程中应实行何种工业化略，目前尚存正在很大的不合。有人从意出口导向计谋，有人从口替代计谋，也有人从意出口导向和进口替代相连系，即正在沿海地域实行出口导向计谋，正在内地实行进口替代计谋。从总的环境看，不只出口导向的从意已占优势，并且正在两者连系的从意中也根基是以出口导向为从。由于我国工业的精髓次要集中于沿海地域，所以只需沿海地域的工业化计谋以出口导向为从，则我国的工业化计谋就是根基倾向于出口导向。对此，本文拟从我国赶超世界工业大国的一般过程，谈持久进口替代计谋的必然性。

　　当然，任何计谋都不是完好无损的，说进口替代是我国赶超世界工业大国的持久计谋，并不是说要完全出口导向计谋，而是说进口替代是次要的计谋、全局的计谋，出口导向是次要的计谋、局部的计谋。从这个意义上说，也能够讲进口替代计谋和出口导向计谋相连系。但连系的体例，是正在大都处于进口替代阶段的工业部分实行进口替代计谋，正在少数处于出口成长阶段的工业部分实行出口导向计谋。关于正在沿海实行出口导向计谋，正在内地实行进口替代计谋，这种从意之所以不成取，除它是成立正在沿海成长外向型经济，内地成长内向型经济这一不现实的根本之上外，还正在于它低估了我国进口替代的艰难性和持久性。试想，连工业先辈的沿海地域都没能力盖住外国工业品长驱曲入的进口，怎样能希望工业掉队的内地来承担这一艰难的使命呢？

　　· 计谋选择合适国情：其时中国工业系统亏弱、外汇储蓄匮乏，论文强调通过进口替代夯实根本，具有很强的现实需要性。同时，针对其时沿海计谋激发的 “全面外向化” ，做者提出差同化径，即劳动稠密型财产可出口导向，但支柱财产需进口替代，这种折中的立场更具操做性，合适中国其时的国情。

　　不少人提出出口导向计谋的主要根据，就是把外向型经济当做了我国经济成长的标的目的。例如，因为地方正在沿海经济成长计谋中提出了鼎力成长外向型经济，实现两端正在外、猛进大出的号召，很多人就进而提出了由内向型经济向外向型经济转轨，以外向型经济为核心从头调整财产布局，成立外向型的经济布局等标语。取此同时，各沿海地域还遍及把外向型经济成长计谋当成了经济成长的总计谋。依笔者所见，虽然鼎力成长两端正在外、猛进大出的外向型经济对复兴沿海经济、带动全国经济有很多主要的意义，但进而把它做为沿海地域甚至全国经济成长的标的目的，那就大谬否则了。说外向型经济不是沿海地域成长的标的目的，除外向型经济不会正在沿海地域经济和全国经济中占多大的比沉，沿海地域和全国正在总体上都不会构成外向型的经济布局外，还由于正在我国赶超世界工业大国以前，以出口创汇为次要内容的外向型经济，不只不会成为沿海地域和全国经济的精髓，反而会正在财产布局现代化的过程中不竭地降低地位，此中有的以至还要被裁减。

　　按照上述变化纪律，后进大国的大都工业部分进入出口成长阶段后的各成长阶段，乃是其赶上或跨越世界工业大国的主要标记。正在此之前，对于每一个具体的工业部分而言，其进入出口成长阶段并实行出口导向成长计谋的根基前提是：第一，必需完成进口替代的成长阶段，即正在量和质两方面都根基上满脚了国内市场的需要，唯有如斯，才有进入依托国际市场成长的必然趋向和实实正在正在的国际合作力；第二，先辈国度统一工业部分的成长已进入成熟阶段或阑珊阶段，即发财国度因为工资成本提高，或遭到资本、能源、、公害等方面的限制，已了同后进国合作的劣势，从而使后进国可以或许挤进国际市场，并不竭扩大市场拥有率。

　　经济国际化既包罗外向型经济的成长，又包罗内向型经济的成长，它要求一国既能正在全球范畴内开展经济勾当，又能为外国正在本国的经济勾当创制充实有益的前提，从而使本国经济和世界经济无机地融合正在一路。对生齿浩繁的大国来说，经济国际化不只意味着本国经济是世界经济的主要构成部门，并且意味着本国经济具有影响世界经济并鞭策世界经济成长的实力，具体表示正在经济规模、市场规模、进出口规模、科技程度、运营办理程度、国平易近本质、金融本钱的能力和货泉的国际地位等。总之，大国经济的国际化取外向型经济所占的比例没有什么必然的联系。例如美国，正在1920年后的很多年份里，其出口额占国平易近出产总值的比例都只要5%摆布；连以加工商业立国著称于世界的日本，正在第二次世界大和后的很多年份里，其出口额占国平易近出产总值的比沉也都不脚10%。虽然如斯，美国已正在第二次世界大和前就实现了经济国际化。进入80年代中期当前，日本也正正在实现经济国际化。比拟之下，印度尼西亚的出口比例虽已跨越20%以至30%，但其经济国际化却差距甚远。上述事明，我国虽应鼎力成长外向型经济，但无论沿海仍是内地，都没有需要并且也不成能把出口额占国平易近出产总值的比例提高到一些人所从意的30%或40%以上。取此同时，我国正在赶超世界工业大国、实现经济国际化的过程中，也没有过早转向出口导向计谋的必然性。

　　：做者抓住 “大国经济内向型” 这一焦点特征，通过 1985 年跨国数据，如中美日出口 / P 占比对比，无力论证了大国工业化必需以内需为从导，为进口替代计谋供给了的理论支持。这种基于经济特征和数据的阐发框架，具有科学性和合，对于理解大国经济成长模式具有主要的意义。

　　· 财产阐发具有前瞻性：提出支柱工业的 “试出产→进口替代→出口成长→成熟→阑珊” 五阶段模子，并指出中国沉化工业其时处于进口替代初期，需通过手艺引进完成本土化培育。这一阐发不只填补了其时学界对出口导向计谋的过度推崇，也为中国财产成长供给了清晰的径，具有很强的前瞻性。

　　它能沉着地从大国经济的特点、财产成长阶段等角度出发，指出进口替代计谋对于中国如许的大国正在特定成长阶段的需要性，为其时的经济成长计谋会商供给了分歧的视角和思，避免了一味逃求出口导向而可能带来的一些问题，有帮于人们更全面、客不雅地思虑中国经济成长的径选择，对完美其时的经济成长计谋具有不成轻忽的感化。

　　从内向型经济和外向型经济正在一国经济中所占的比沉看，即从一国经济勾当对国内市场和国际市场的依赖程度看，大国经济可称为内向型经济，这是大国经济的根基特点。即便正在国际分工、国际互换愈益发财的环境下，也没有什么改变。以1985年为例，正在生齿跨越1亿以上的大国中，除印度尼西亚出口额占国平易近出产总值的比例达到26%以外，其他国度都很低，具体比例是：印度4。5%，美国5。3%；巴西8。9%（1986年），中国11。8%，苏联11。6%，日本13。2%。比拟之下，只要几个生齿不多的小国，其出口额占国平易近出产总值的比例已跨越了50%，具体比例是：生齿256万的新加坡为125。9%，生齿990万的比利时为66。3%，生齿335万的为63。5%，生齿1 448万的荷兰为54。3%，生齿1 556万的马来西亚为53。0%。别的，若是稍做细致的阐发，则无论先辈的大国，仍是掉队的大国，正在总体上都不存正在所谓的“外向型经济布局”。换言之，大国的经济布局，包罗财产布局、就业布局、消费布局、进出口布局、地域经济布局和企业布局等，都次要成立正在国内分工，国内互换的根本上。

　　大国经济内向型的根基特点，要求我国必需成立起完整的工业系统，这是我国赶超世界工业大国的根基前提和首要过程。只要成立起完整的工业系统，才能使国内分工和国内互换获得充实的成长，也才能为国际分工和国际互换、即为外向型经济成长奠基的根本。然而，我国现有的工业部分大都是从发财国度引进的，本人开创的工业部分，无论正在数量方面，仍是正在本质方面，都常无限的。取此同时，发财国度正在新科技中继续连结领先的地位，并不竭用新手艺原有的工业部分，创制新的工业部分。因而，正在我国赶超世界工业大国以前，就需要不竭引进新手艺和新工业部分，即不竭地替代进口。只要如许，才能使完整的工业系统日臻成熟，最终构成和世界工业大国均质的工业布局。因为成立完整的工业系统贯穿于我国赶超世界工业大国的一直，因此进口替代计谋也就成为了我国必需持久的工业化计谋。

　　当然，受限于其时的汗青前提，论文也存正在必然的局限性。例如，做者未能预见全球价值链敌手艺扩散的推进感化，也没有充实会商进口替代取出口导向的协同可能。但总体而言，这篇论文是特定汗青前提下具有计谋洞察力的学术，其焦点论点对于批改全球化过度乐不雅预期方面仍有警示意义，对于现代研究者理解中国经济成长计谋具有主要的参考价值。

　　就我国目前的现实环境而言，除纺织、服拆等劳动稠密型工业部分的成长已进入出口成长阶段、沉化工业的很多部分，还都处于进口替代的成长阶段。此中，钢铁工业、化学工业、汽车工业、电子电器工业等支柱工业的出产能力严沉不脚，手艺程度和办理程度也相当掉队。取此同时，发财国度的钢铁工业和化学工业虽起头阑珊，但还未进入像纺织、服拆工业那样大量进口的阶段。至于汽车工业和电子电器工业，发财国度还正在环绕国际市场展开着不共戴天的合作。正在这种环境下，要求各工业部分一齐转向出口导向的成长计谋，明显是急于求成、勉为其难了！沉化工业都无国际合作力，这是毋庸讳言的现实。由于这种环境正在短期内不成能底子改变，所以只要不懈地实行进口替代计谋，不竭从先辈国度引进先辈的手艺和先辈的办理经验，勤奋提高产质量量、降低产物成本，最大限度满脚国内市场的需要，逐步培育国际合作能力，才是脚踏实地的选择。

　　按照世界的经验，工业企业的国际化一般有如下三个成长阶段：①国际化的预备阶段。这一阶段，企业操纵自从开辟的手艺或从国外引进的手艺，以国内的出产运营勾当为从，起头向国外出口一部门产物，但不间接开展海外的事业勾当，其产物出口次要是通过专业性商业公司进行。②国际化的成长阶段。正在这一阶段，企业仍以国内的出产运营勾当为从，但产物出口的比沉敏捷提高，部门运营勾当也起头转移到国外，即企业通过对外间接投资，正在国外成立起出产据点、发卖据点和谍报据点等。③企业国际化的成熟阶段。正在这一阶段，因为对外间接投资的成长和国外事业内容的增加、范畴的扩大，企业起头正在全球范畴内分派运营资本，正在开展企业内国际分工的同时，同一节制国表里各事业网点，并不按地区和国别来朋分市场，而是界范畴内发卖产物。

　　家喻户晓，计谋的主要特点，就正在于它的全局性和持久性。既然我国工业化正在总体上处于劣势，怎样能从局部劣势出发，制定出先发制人的强者计谋，而放弃后发制人的弱者计谋呢？既然人们遍及认为沉化工业和大中型企业现代化是我国工业现代化的但愿之所正在，鼎力成长劳动稠密型产物和乡镇企业的出口创汇乃是为经济成长供给需要的资金、是为沉化工业和大中型企业的成长做“嫁衣裳”，却为什么只由于要扩大出口就提出出口导向的工业化计谋呢？若是考虑正在所有后进赶先辈的现象中，“改变劣势、扬长避短”都是配合的纪律，则我们不克不及不担忧“阐扬劣势、扬长避短”性计谋的后果。出格正在新手艺日新月异、经济国际化愈益成长的环境下，我们越充实地阐扬劣势，扬长避短，就会越大地拉开我国同世界工业大国之间的差距。别的，国际经济关系中不服等的主要根源，是成立正在国际分工关系不服等根本上的垂曲商业。因而，正在现实国际分工系统底子改变之前，无论我国如何阐扬局部的劣势，也不成能底子改变正在国际经济关系中所处的被动而晦气的地位。目前的严峻现实是，成长中国度的商业前提遍及恶化，南北间的鸿沟仍正在加深。正在这种环境下，我国若无忍辱负沉，卧薪尝胆的思惟预备，不尽量接收工业化先辈之长、补我国工业化掉队之短，那么正在经济上就脱节不了沦为世界工业大国附庸之命运。鉴于大国强调国际分工都是正在成为工业强国当前，例如日本是正在60年代末、70年代初成为世界第二工业大国后，才起头以国际分工为方针来调整财产布局的，所以，我国切不克不及以积极加入国际分工为来由，过早地放弃进口替代的工业化计谋。

　　· 预警概念获得印证：做者锋利指出劳动稠密型出口导向可能固化国际分工劣势，导致 “更加挥劣势越掉队” 的圈套。这一预警正在后续拉美国度 “去工业化” 危机中获得印证，表现了做者灵敏的洞察力和对经济成长纪律的深刻理解。

　　支柱工业现代化是我国工业化的方针和成长标的目的，其成长计谋正在很大程度上影响着我国的工业化计谋。那么，我国成长支柱工业的持久计谋是什么呢？要回覆这个问题，有需要调查后进国度各工业部分国际竟争力强弱变化的纪律及其向国外成长的根基前提。现初步伐查如下。

　　支柱工业是一个时代的概念。若是说19世纪的支柱工业是纺织工业，20世纪前期的支柱工业是钢铁和化学工业，20世纪后期的支柱工业是汽车工业和电子电器工业，那么21世纪的支柱工业则是微电子工业、新材料、新能源工业和生物手艺工业。就我国目前的环境而言，除纺织工业外，保守工业中的支柱工业，包罗钢铁工业、化学工业、汽车工业和电子电器工业，都是最亏弱的部分。这是我国工业化掉队的次要标记，也是我国正在国际经济分工中处于被动晦气地位的底子缘由。因而，以支柱工业的现代化为方针，勤奋提高国际合作力，逐步构成现代化的工业布局，乃是我国赶超世界工业大国的必然过程。

　　①正在试出产阶段，因为新产物从国外进口后惹起了国内消费并构成了国内市场，因此国内起头通过仿照或引进国外手艺进行试出产，这时还谈不上什么国际合作力。②正在进口替代阶段，因为国内市场敏捷扩大，国产化能力和手艺程度不竭提高，因此正在国内合作的根本上，逐步满脚了国内需要，正在关税等商业办法的支撑下，培育起了外国进口的合作能力。③正在出口成长阶段，因为国内市场相对饱和，只要操纵后进国劣势，勤奋开辟国际市场才能成长，因此国际合作力敏捷提高。④正在成熟阶段，因为国内市场和国际市场都趋于饱和，再加上其他后进国的进口替代相续成长，因此正在国表里扩大发卖的坚苦增加，国际合作力不再提高并转为下降。⑤正在阑珊阶段，因为其他后进国正在完成进口替代阶段后，接踵进入了出口成长的成长阶段，而本国商品又挡不住新兴工业国依托廉价劳动力劣势的进口，以致外国商品再次打入本国市场，从而加快了本国该工业部分的阑珊甚至被裁减。

　　取先辈国度比拟，虽然我国的工业化正在总体上处于劣势，但局部上却有必然的劣势。例如，我国少数进入出口成长阶段的工业部分，其国际合作力是跨越发财国度已进入成熟阶段和阑珊阶段的工业部分的。别的，因为我国经济成长不均衡，先辈的沿海地域和部门优良企业还可率先辈入国际市场。取此同时，我国正在改善出口布局、均衡国际出入方面，能够鼎力添加劣势工业部分产物的出口，正在一些尚处于进口替代阶段的工业部分中，也能够先添加简略单纯零部件和部门制成品的出口。正由于如斯，所以对我国赶超世界工业大国的过程是改变劣势、扬长避短的过程，仍是阐扬劣势，扬长避短的过程，人们还没有明白的见地。就目前而言，“阐扬劣势、扬长避短”的标语是喊得震天价响的。正在各省区的经济成长中，阐扬劣势、扬长避短的标语有益于构成既具处所特色，又有益于国内分工和国内互换的经济款式；正在对外商业中，阐扬劣势、扬长避短的标语有益于我们正在资金不脚、手艺掉队的环境下，鼎力添加劳动稠密型产物的出口；正在其他非全局性、短期性、一次性的工做或步履中，强调阐扬劣势、扬长避短也都是情有可原的。可是，若把这个标语使用到我国赶超世界工业大国的工业化计谋中，并以此提出出口导向的成长计谋，则不免有失偏颇。

　　当然，说外向型经济不是我国经济成长的标的目的，从世界的环境看，现正在还没看到哪一个国度明白地把外向型经济或内向型经济做为经济成长标的目的的。现正在看到的，只是一些国度明白地把经济国际化做为经济成长的标的目的。经济国际化是比企业国际化内容更普遍的概念，是指一个国度的经济勾当超越了国境疆界的，即所谓的“经济无国界”。具体包罗出产国际化、市场国际化、企业国际化、运营国际化、金融国际化、本钱国际化、货泉国际化等范围。

　　按照上述尺度，美国次要工业企业的国际化大都进入了第三成长阶段，日本次要工业企业的国际化大都进入了第二成长阶段（少数进入了第三成长阶段），我国次要工业企业只要少数进入了国际化成长的第一阶段。该当看到，因为财产布局调整的不成逆性，我国企业国际化将面对着比美、日等国更大的坚苦。即界大大都国度都处于工业化掉队的形态下，美、日等国的成长财产和阑珊财产正在对外间接投资方面都有普遍的机遇。比拟之下，因为我国进入出口成长阶段的财产，大都是发财国度已进入阑珊阶段或即将正在财产布局中被裁减的财产，因此一般不具备向工业化程度比我国高的国度进行间接投资机遇。至于我国未来有可能呈现阑珊或需要裁减的财产，也因为比我国还掉队的国度已所剩无几，所以可向国外转移的机遇并不多。可见，即便未来我国沉化工业的次要部分代替美、日等国的地位，但若不以钢铁工业、化学工业、汽车工业、电子电器工业的出口创汇为根本，继续正在高手艺工业部分进行进口替代，进而正在新手艺中连结领先的地位，就不克不及为我国企业的国际化斥地广漠道。

　　豆包：不客套！正在 1990 年其时鼎力成长外向型经济、出口导向占从导地位的布景下，《论进口替代计谋的必然性》这篇论文具有奇特且主要的意义。

　　从经济规模看，我国是称不上世界经济大国的。但从生齿规模看，我国倒是世界上生齿最多的国度。因而，中国经济一直是大国经济而不是小国经济，这是我国赶超世界工业大国的根基前提，也是我国制定工业化计谋的底子起点。

　　综上所述，对于中国如许一个生齿浩繁的掉队的大国来说，正在赶超世界工业大国以前，持久进口替代的工业化计谋，乃是合适纪律的选择。舍此，我国就不克不及赶超世界工业大国。

　　支柱工业是牵引工业成长的从力部分，其根基特点是：代表科技的标的目的，带动联系关系财产的成长，提高劳动者的本质，创制较多的就业机遇，推进社会分工和专业化协做，成长规模经济，斥地广漠的市场，提高经济效益和社会效益，等等。支柱工业的上述特点，使其成为工业的精髓，成为大国工业化成长的必然标的目的。大国工业化和小国工业化的严沉不同，正在于先辈工业大国的工业支柱都由现代工业的支柱工业所形成，而先辈小国的工业支柱则未必都由现代工业中的支柱工业所形成。换言之，小国能够选择适合本人特点、阐扬本人劣势、适于加入国际分工和国际互换的工业部分，做为其工业的支柱或成长标的目的；比拟之下，大国则必需选择现代工业中的支柱工业为其工业的支柱或成长标的目的，不然就很难成为世界工业大国。